我所楊紅(hóng)森、黃(huáng)靖律師(shī)成功爲一起交通肇事(shì)案當事(shì)人(rén)争取的緩刑

　　【案情簡介】

　　2018年(nián)4月11日(rì)早晨，被告人(rén)王某醉酒駕駛某牌小型普通客車沿路(lù)行駛，當其行駛至某路(lù)段時，與同向行駛在非機(jī)動車道内由被害人(rén)陳某1駕駛并搭乘被害人(rén)唐某1的電動二輪車相(xiàng)撞，事(shì)故造成車輛(liàng)受損、陳某1受傷、唐某1于當日(rì)經搶救無效死亡。後經交警部門(mén)認定，王某承擔事(shì)故去(qù)不責任，陳某1、唐某1不承擔事(shì)故責任。經鑒定，實發時王某血液樣品中酒精濃度爲145.5mg/100ml。

　　【律師(shī)點評】

　　本所楊紅(hóng)森律師(shī)、黃(huáng)靖律師(shī)接受王某家屬委托後，多次回見(jiàn)犯罪嫌疑人(rén)王某，了解案情，并及時查閱案卷證據，相(xiàng)互結合對整個案件(jiàn)進行梳理(lǐ)。最終提出如(rú)下辯護意見(jiàn)：

　　1.對公訴機(jī)關指控的罪名無異議(yì)，但(dàn)王某系案發前一晚飲酒，其主觀惡性區别于其他(tā)醉酒駕駛行爲;

　　2.案發後王某主動報警并在現場等待民(mín)警前來(lái)調查處理(lǐ)，系自(zì)首;

　　3.王某及其家屬與被害人(rén)唐某1家屬達成賠償協議(yì)，且王某家屬已代爲履行完畢，被害人(rén)唐某1家屬向王某出具了書(shū)面諒解書(shū)。

　　綜上，請(qǐng)求法院對王某從(cóng)輕處罰。

　　【法院判決】

　　法院經過仔細審理(lǐ)查明的實事(shì)實與公訴機(jī)關指控事(shì)實一緻。同事(shì)，對辯護人(rén)提出的被告人(rén)王某自(zì)首及取得(de)被害人(rén)家屬諒解的事(shì)實查明，采取辯護人(rén)提出的辯護意見(jiàn)，最總判決如(rú)下：

　　被告人(rén)王某犯交通肇事(shì)罪，判處有期徒刑一年(nián)六個月，緩刑二年(nián)。