我所馮嫕律師(shī)成功爲一起不當得(de)利糾紛的被告代理(lǐ)成功，維護其合法權益

　　【事(shì)實與理(lǐ)由】

　　原告黃(huáng)某甲訴稱，2014年(nián)9月9日(rì)其由于疏忽大(dà)意将銀行卡中的639690元人(rén)民(mín)币誤彙入了被告黃(huáng)某乙的銀行卡内。黃(huáng)某甲多次要求黃(huáng)某乙返還(hái)該筆款項，均遭到黃(huáng)某乙的拒絕。

　　訴訟請(qǐng)求：1、被告黃(huáng)某乙返還(hái)其給付的639690元;2、有黃(huáng)某乙承擔本案訴訟費。

　　【律師(shī)點評】

　　被告黃(huáng)某乙在收到起訴狀後，主動找到我所馮嫕律師(shī)進行法律咨詢。馮嫕律師(shī)在案件(jiàn)了解基本情況後，建議(yì)黃(huáng)某乙收集其近年(nián)來(lái)與黃(huáng)某甲間的銀行交易明細、勞動合同、股東決定、指定代表人(rén)證明等證據，并提出了詳細的法律意見(jiàn)。黃(huáng)某乙聽後十分(fēn)滿意，最終決定委托馮嫕律師(shī)作(zuò)爲其訴訟代理(lǐ)人(rén)。

　　馮嫕律師(shī)接受委托後，對前述收集的證據材料進行梳理(lǐ)，結合原告黃(huáng)某甲的起訴狀等材料，提出以下代理(lǐ)意見(jiàn)：

　　原告黃(huáng)某甲向被告黃(huáng)某乙轉款639690元，但(dàn)原告不能證明自(zì)己給付該款項的原因，也爲證明被告的獲利無合法根據;

　　被告系A公司員(yuán)工(gōng)，其後又擔任了該公司子公司法人(rén)，故被告在職期間與A公司有展寬來(lái)往，原告與被告自(zì)2009年(nián)7月21日(rì)至2014年(nián)12月12日(rì)期間銀行款項往來(lái)實爲被告于A公司的賬款往來(lái)。

　　原告請(qǐng)求被告不當得(de)利理(lǐ)由不成立，請(qǐng)求法院依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。

　　【法院判決】

　　庭審過程中，黃(huáng)某甲對以下事(shì)實未舉證證明：1、其于2014年(nián)9月9日(rì)向黃(huáng)某乙轉賬639690元後，又于2014年(nián)12月12日(rì)向黃(huáng)某乙轉賬321600元的原因;2、黃(huáng)某甲與黃(huáng)某乙于2009年(nián)7月21日(rì)至2014年(nián)12月12 日(rì)期間雙方16筆款項來(lái)往的原因;3、原告于2014年(nián)9月9日(rì)打錯款後，多次要求被告返還(hái)的事(shì)實;4、原告原本打算将前述款項轉往和人(rén)賬戶。

　　綜上，法院認定原告又于疏忽大(dà)意于2014年(nián)9月9日(rì)向被告轉款639690元的事(shì)實不成立。作(zuò)出如(rú)下判決：

　　駁回黃(huáng)某甲訴訟請(qǐng)求，案件(jiàn)受理(lǐ)費10197元，由黃(huáng)某甲承擔。