被告人(rén)張某涉嫌集資詐騙罪，我所楊紅(hóng)森律師(shī)成功爲其以非法吸收公衆存款罪辯護成功，使其獲輕刑

　　【案情簡介】

　　谯某系A公司法定代表人(rén)，2007年(nián)2月A公司成立市場部，任命被告人(rén)張某爲A公司副總經理(lǐ)，組織業務員(yuán)向社會不特定公衆宣傳A公司。取得(de)群衆信任後，A公司以擴大(dà)生(shēng)産規模、投資修建氣調庫等可(kě)賺取高額收益爲由，采取以18%-26%的年(nián)利率與社會不特定公衆簽訂借款合同的方式非法集資，規定市場部提取借款總額的20%左右作(zuò)爲市場部開支和業務員(yuán)提成，其中張某提取借款總額的4%-7%左右。2007年(nián)3月至2010年(nián)4月，張某參與集資金額共計(jì)4161萬餘元。

　　【律師(shī)點評】

　　我所楊紅(hóng)森律師(shī)接受張某的委托後，多次前往看(kàn)守所探望，并向張某了解本案的基本情況，從(cóng)張某處收集到谯某出具的一張欠條，用以證明谯某欠張某工(gōng)資款254.82萬元未支付。查閱案件(jiàn)卷宗并積極與承辦檢察官溝通，根據案件(jiàn)事(shì)實和相(xiàng)關法律規定，提出以下辯護意見(jiàn)：

　　張某不是A公司的股東、合夥人(rén)，其隻是受谯某雇傭，宣傳資料有谯某負責，所有工(gōng)作(zuò)實在谯某的安排下完成，張某本人(rén)沒有虛構事(shì)實、隐瞞真相(xiàng)的主觀故意，對他(tā)人(rén)尋狗事(shì)實、隐瞞真相(xiàng)的事(shì)實并不知情，七對集資款沒有非法占有目的;

　　張某受雇于A公司，在谯某的領導安排下僅實施了帶領市場部業務員(yuán)向群衆宣傳A公司的一般管理(lǐ)行爲，不屬于直接負責的主管人(rén)員(yuán)，因屬于其他(tā)一般負責人(rén);

　　指控張某實際獲得(de)公司規定的業務提成證據不足;

　　【法院判決】

　　經審查，法院認爲公訴機(jī)關指控張某犯集資詐騙罪不成立，并采納楊紅(hóng)森律師(shī)的辯護意見(jiàn)，認定現有證據尚不足以認定張某主觀具有非法占有目的，最終做出如(rú)下判決：

　　張某犯非法吸收公衆存款罪，判處有期徒刑十年(nián)，并處罰金五十萬元。