著名法學家點評趙志勇強奸案：社會危害性極大(dà)，必須依法嚴懲

　　6月4日(rì)，河南(nán)省開封市中級人(rén)民(mín)法院在門(mén)外布告欄張貼(2019)汴刑布字第5号布告，稱趙志勇、李娜等強奸、組織、強迫賣淫、協助組織賣淫一案罪犯趙志勇已于當日(rì)驗明正身(shēn)，押赴刑場，執行死刑。

　　起強奸多名未成年(nián)人(rén)的案件(jiàn)發生(shēng)在2017年(nián)，在社會上産生(shēng)了極其惡劣的影(yǐng)響，被告人(rén)的犯罪手段十分(fēn)殘忍，情節非常嚴重，引發了輿論的強烈反響與關注。河南(nán)兩級法院判處該案被告人(rén)趙志勇、李娜一死刑一死緩，另兩名被告人(rén)劉洪羊、周合鑫分(fēn)别被判18年(nián)、12年(nián)。
 

　　著名刑法學家周光(guāng)權曾點評趙志勇案，認爲該案定性準确、量刑适當，表明了人(rén)民(mín)法院對性侵幼女(nǚ)的犯罪絕不手軟，對共同犯罪依法嚴厲打擊的決心，能夠最大(dà)限度地發揮刑法對這類特殊犯罪的一般預防和特别作(zuò)用。
 

　　6月4日(rì)，河南(nán)省開封市中級人(rén)民(mín)法院在門(mén)外布告欄張貼的布告顯示，趙志勇，初中文化，原系河南(nán)省開封市天源面業有限公司法定代表人(rén)、十三屆開封市總商會副會長、尉氏縣工(gōng)商業聯合會副主席、尉氏縣第十一屆、十二屆、十三屆人(rén)大(dà)代表，河南(nán)省尉氏縣人(rén)。

　　布告稱，2015年(nián)6月至2017年(nián)1月，罪犯趙志勇與同案被告人(rén)李娜(女(nǚ)，已判刑)經共謀，由李娜到河南(nán)省尉氏縣的初中學校(xiào)尋找年(nián)齡小的女(nǚ)學生(shēng)供趙志勇奸淫。

　　李娜糾集劉某、吳某鑫、蔣某桐、郝某(均另案處理(lǐ))、谷某靜(jìng)、秦某麗、李某冰、趙某伊(以上人(rén)員(yuán)均系未成年(nián)人(rén))，采取毆打、恐吓、拍(pāi)下體(tǐ)照(zhào)片威脅等手段，先後強迫朱某等在校(xiào)初中女(nǚ)學生(shēng)與趙志勇發生(shēng)性關系，其計(jì)25人(rén)32起，其中幼女(nǚ)14人(rén)19起。

　　同案被告人(rén)劉洪羊(已判刑)明知李娜強迫在校(xiào)初中女(nǚ)學生(shēng)供趙志勇奸淫，仍駕駛車輛(liàng)提供幫助。

　　2018年(nián)12月20日(rì)，河南(nán)省高級人(rén)民(mín)法院依法對被告人(rén)趙志勇、李娜、劉洪羊、周合鑫強奸、組織、強迫賣淫、協助組織賣淫一案二審當庭宣判，以強奸罪判處被告人(rén)趙志勇死刑，剝奪政治權利終身(shēn)，并依法報請(qǐng)最高人(rén)民(mín)法院核準;以強奸罪、組織、強迫賣淫罪判處被告人(rén)李娜死刑，緩期兩年(nián)執行，剝奪政治權利終身(shēn)，并處罰金人(rén)民(mín)币六萬元，限制減刑;依法駁回趙志勇、劉洪羊、周合鑫的上訴，維持原判。

　　據人(rén)民(mín)法院報報道，該報編輯部曾組織法學界權威專家于2019年(nián)1月評選的2018年(nián)度人(rén)民(mín)法院十大(dà)刑事(shì)案件(jiàn)，其中就(jiù)包括趙志勇等性侵女(nǚ)童案。

　　人(rén)民(mín)法院報報道顯示，這十大(dà)案件(jiàn)反映了2018年(nián)法院爲讓人(rén)民(mín)群衆在司法案件(jiàn)中感受到公平正義所作(zuò)的努力，展示了法院在推進以審判爲中心的刑事(shì)訴訟制度改革方面所取得(de)的成就(jiù)，體(tǐ)現了法院在打擊各類刑事(shì)犯罪、維護社會和諧穩定和保障人(rén)權方面所作(zuò)的貢獻，彰顯了司法的理(lǐ)性、良知與溫度。
 

　　著名刑法學家、清華大(dà)學法學院教授周光(guāng)權曾受邀點評趙志勇案。周光(guāng)權認爲，本案涉及性侵幼女(nǚ)、共同犯罪等問(wèn)題。幼女(nǚ)對于事(shì)物的理(lǐ)解能力較低，反抗能力不強，處于弱勢地位，因此，無論從(cóng)立法和司法上對于幼女(nǚ)都(dōu)必須要給予特别呵護，對性侵幼女(nǚ)的行爲必須嚴厲懲處。

　　在多人(rén)共同實施性侵幼女(nǚ)犯罪的場合，犯罪人(rén)之間行爲上有所分(fēn)工(gōng)，在客觀上相(xiàng)互配合，在主觀上相(xiàng)互謀議(yì)、相(xiàng)互支撐，使得(de)被害人(rén)的現場反抗和逃離(lí)魔爪變得(de)更爲困難，犯罪的社會危害性極大(dà)，必須依法嚴懲。

　　本案中，在較長的時間内，被告人(rén)趙志勇性侵多名幼女(nǚ)，李娜采取暴力、脅迫手段迫使多名被害人(rén)多次與趙志勇、周合鑫等人(rén)發生(shēng)性關系，劉洪羊明知多名被害人(rén)系幼女(nǚ)或受李娜等人(rén)強迫與他(tā)人(rén)發生(shēng)性關系仍多次實施開車接送等幫助行爲，周合鑫明知多名被害人(rén)系幼女(nǚ)仍與其發生(shēng)性關系。

　　因此，一、二審判決認定被告人(rén)趙志勇、李娜、劉洪羊、周合鑫分(fēn)别犯強奸、強迫賣淫、協助組織賣淫等罪，并對各被告人(rén)判處從(cóng)有期徒刑十二年(nián)到死刑的刑罰，定性準确、量刑适當，表明了人(rén)民(mín)法院對性侵幼女(nǚ)的犯罪絕不手軟，對共同犯罪依法嚴厲打擊的決心，能夠最大(dà)限度地發揮刑法對這類特殊犯罪的一般預防和特别作(zuò)用。
 

　　強奸未成年(nián)少女(nǚ)在任何一個法治國(guó)家都(dōu)是嚴重犯罪。此案中被告人(rén)令人(rén)發指的惡行，國(guó)法難容。

　　依法對本案中的被告趙志勇判處死刑，是一種強大(dà)的震懾，未成年(nián)人(rén)的合法權益受到國(guó)家法律的保護，任何人(rén)敢于以身(shēn)試法，必将受到法律的嚴懲。