江某涉嫌制造毒品，我所楊紅(hóng)森律師(shī)成功爲其辯護獲有期徒刑十個月輕刑

　　【案情簡介】

　　2013年(nián)3月江某、劉某、宋某三人(rén)共謀，有江某出資，宋某采購(gòu)制毒工(gōng)具及原材料，由劉某在一住房(fáng)内制造毒品，由于技術(shù)原因隻制造出毒品半成品。2013年(nián)4月14日(rì)劉某夥同宋某2将上述部分(fēn)半成品及制毒工(gōng)具轉移至另一處出租房(fáng)内，劉某繼續制造毒品，宋某2在旁協助。2013年(nián)4月15日(rì)公安機(jī)關将正在制毒的劉某現場攔獲，并查獲固液混合物17196.25毫升，淨重12807g，經鑒定檢材中每100g含甲基苯丙胺0.001g，所制毒品含甲基苯丙胺0.128g。

　　【律師(shī)點評】

　　楊紅(hóng)森律師(shī)在接受委托後，多次前往看(kàn)守所會見(jiàn)江某，了解江某涉嫌的罪名和案件(jiàn)有關情況，并提出意見(jiàn)。在審查起訴階段，楊紅(hóng)森律師(shī)積極聯系承辦檢察官，詳盡查閱江某制造毒品案的卷宗，一一核查公安機(jī)關收集的證據的合法性、客觀性和關聯性，充分(fēn)了解案情後，楊紅(hóng)森律師(shī)運用自(zì)己的專業知識和實踐經驗，撰寫辯護詞，提出以下辯護意見(jiàn)：

　　劉某噢诶指出的溶液中甲基苯丙胺含量極低，不能視爲毒品半成品，屬于犯罪未遂，可(kě)以比照(zhào)既遂犯從(cóng)輕或者減輕處罰;

　　江某到案後如(rú)實供述自(zì)己的罪行，認罪态度好，且江某系初犯，可(kě)以從(cóng)輕處罰。

　　【一審判決結果】

　　法院采納了楊紅(hóng)森律師(shī)的辯護意見(jiàn)，認定江某等人(rén)尚未制造出粗制毒品或者半成品，屬于犯罪未遂。最終以江某犯制造毒品罪判處有期徒刑十個月，并處罰金人(rén)民(mín)币五千元。

　　一審判決後，檢察院認爲原審法院認定事(shì)實錯誤，适用法律不當，導緻對江某等人(rén)量刑畸輕，向上一級人(rén)民(mín)法院提出抗訴。二審法院在此采納我所楊紅(hóng)森律師(shī)的辯護意見(jiàn)，最終維持原判。