我所楊紅(hóng)森律師(shī)成功爲一起盜竊案當事(shì)人(rén)争得(de)免于刑事(shì)處罰

　　【案情簡介】

　　2014年(nián)2月25日(rì)高某通過社交軟件(jiàn)陌陌邀請(qǐng)被害人(rén)李某到某電影(yǐng)院觀看(kàn)電影(yǐng)，在此期間，高某以自(zì)己手機(jī)沒電爲由借用李某的一部手機(jī)，然後趁機(jī)盜走;2014年(nián)3月20日(rì)，高某再次通過社交原件(jiàn)陌陌邀得(de)被害人(rén)楊某吃(chī)飯，采用同樣的方式盜得(de)楊某手機(jī)，但(dàn)楊某及時發覺，手機(jī)得(de)以追回，随後高某又通過社交軟件(jiàn)陌陌邀請(qǐng)被害人(rén)顔某吃(chī)飯，采用相(xiàng)同手段盜走顔某收集。2014年(nián)4月23日(rì)被民(mín)警擋獲。經鑒定，高某患有精神分(fēn)裂症，對其于2014年(nián)2月25日(rì)及2014年(nián)3月20日(rì)的犯罪行爲評定爲部分(fēn)刑事(shì)責任能力。

　　【律師(shī)點評】

　　高某被公安機(jī)關攔獲後，其家屬通過各種渠道得(de)知我所楊紅(hóng)森律師(shī)在刑事(shì)辯護領域十分(fēn)出色，于是特意前來(lái)委托楊紅(hóng)森律師(shī)爲高某辯護。楊紅(hóng)森律師(shī)詳細查閱案件(jiàn)卷宗後，建議(yì)高某家屬主動賠償三被害人(rén)的損失并達成諒解書(shū);同時前往高某就(jiù)讀(dú)院校(xiào)開在校(xiào)證明。提出以下辯護意見(jiàn)：

　　高某患有精神分(fēn)裂症，對其所犯罪行僅負部分(fēn)刑事(shì)責任;

　　高某系初犯，此次犯罪事(shì)出有因，犯罪主觀惡性較小，當庭自(zì)願認罪;

　　高某的家屬代其向被害人(rén)進行了賠償，取得(de)了被害人(rén)的諒解;

　　高某爲在校(xiào)學生(shēng)，平時表現良好。

　　綜上，請(qǐng)求法院對高某免于刑事(shì)處罰。

　　【判決結果】

　　法院判處高某犯盜竊罪，免予刑事(shì)處罰，并對扣押在案的三部手機(jī)予以沒收。